Plano de Saúde Negou Opdivo (Nivolumabe)? Entenda Seus Direitos

Plano de saúde negou Opdivo (nivolumabe)? Entenda o que diz a Lei 9.656/98, a jurisprudência e os caminhos para contestar a negativa. Análise pelo WhatsApp.

O que é o Opdivo® e para quais condições ele é prescrito

O nivolumabe, comercializado como Opdivo® pelo laboratório Bristol Myers Squibb, é um anticorpo monoclonal classificado como inibidor de checkpoint imunológico. Assim como outros medicamentos dessa classe, o nivolumabe atua bloqueando a proteína PD-1 presente nas células T do sistema imunológico.

Quando a proteína PD-1 é bloqueada, as células imunológicas recuperam a capacidade de reconhecer e combater as células tumorais, que frequentemente utilizam essa via para escapar da vigilância do sistema imune.

O Opdivo® possui registro na ANVISA e é prescrito para diversas indicações oncológicas, incluindo:

O amplo registro do nivolumabe na ANVISA é juridicamente relevante, como será detalhado nas seções seguintes.

---

Por que os planos de saúde negam o Opdivo®

As operadoras de plano de saúde recorrem a argumentos recorrentes para negar a cobertura do nivolumabe. Conhecê-los é essencial para compreender como contestá-los juridicamente.

"O medicamento está fora do rol da ANS"

O rol de procedimentos da ANS — Agência Nacional de Saúde Suplementar — é frequentemente invocado pelas operadoras como barreira para a cobertura. No entanto, a Lei 14.454/2022 alterou expressamente a Lei 9.656/98 e fixou que o rol da ANS tem caráter exemplificativo, não taxativo.

Na prática: a lista da ANS é o piso mínimo de cobertura obrigatória, não o limite máximo. A ausência de um medicamento no rol não autoriza a negativa quando há prescrição médica e embasamento científico para o uso.

"O tratamento é experimental"

O nivolumabe possui registro vigente na ANVISA para múltiplas indicações oncológicas. O registro da ANVISA é ato administrativo que atesta, após processo de avaliação técnica rigorosa, a segurança e eficácia do medicamento.

A jurisprudência é uniforme: medicamento com registro na ANVISA não pode ser classificado como experimental. As operadoras que utilizam esse argumento têm encontrado resistência sistemática nos tribunais.

"O alto custo do tratamento"

O valor do nivolumabe é elevado, especialmente em protocolos prolongados ou combinados com outros imunterápicos. No entanto, o custo do tratamento não constitui fundamento jurídico válido para a negativa de cobertura. A Lei 9.656/98 e o CDC são claros ao vedar cláusulas contratuais que resultem em negativa baseada em critério financeiro da operadora.

"Indicação fora da DUT da ANS"

As Diretrizes de Utilização (DUTs) da ANS estabelecem critérios para o uso de determinados medicamentos. Quando a indicação do médico diverge desses critérios, as operadoras frequentemente negam a cobertura. A jurisprudência, contudo, tem reconhecido a prevalência da autonomia médica — garantida pela Resolução CFM 2.232/2019 — quando há fundamentação científica e clínica adequada.

---

O que diz a Lei 9.656/98 sobre medicamentos oncológicos administrados em hospital

A Lei dos Planos de Saúde (Lei 9.656/98) é o principal instrumento legal aplicável à discussão de cobertura de medicamentos oncológicos pelos planos de saúde.

O Opdivo® é administrado por infusão intravenosa (IV) em ambiente hospitalar ou ambulatorial especializado. Para essa modalidade de administração, aplica-se diretamente o Art. 12, II, "d" da Lei 9.656/98, que determina a obrigatoriedade de cobertura de todos os medicamentos prescritos durante internação ou procedimento hospitalar.

A leitura do dispositivo legal não deixa margem para dúvida: se o nivolumabe é administrado no hospital ou clínica como parte de um procedimento, o plano tem a obrigação legal de custear. A negativa nessas circunstâncias contraria expressamente o texto da lei.

Esse entendimento foi reforçado pelo STJ no REsp 2.188.918/MG (2025), que firmou a obrigação das operadoras de custear antineoplásicos prescritos, independentemente do enquadramento nas Diretrizes de Utilização da ANS.

Saiba mais sobre os caminhos jurídicos em negativas de oncologia →

---

A jurisprudência sobre negativa de nivolumabe e imunoterapia oncológica

Além da legislação, a jurisprudência dos tribunais superiores e estaduais oferece fundamentos sólidos para a contestação de negativas de cobertura do Opdivo®.

Súmula 608 do STJ

O Superior Tribunal de Justiça pacificou, por meio da Súmula 608, que o Código de Defesa do Consumidor se aplica aos contratos de plano de saúde, exceto aos administrados por entidades de autogestão. Isso significa que todas as normas de proteção ao consumidor — especialmente as que vedam cláusulas abusivas — incidem sobre as relações entre o beneficiário e a operadora.

Súmula 102 do TJSP

O Tribunal de Justiça de São Paulo consolidou na Súmula 102 que, havendo previsão contratual de cobertura para a doença, é abusiva a negativa de tratamento ou procedimento prescrito pelo médico. A aplicação ao nivolumabe é direta: contratos de plano de saúde preveem cobertura oncológica, e a negativa do medicamento prescrito configura abusividade.

Lei 14.454/2022 na jurisprudência

Após a publicação da Lei 14.454/2022, que tornou o rol da ANS exemplificativo, as decisões judiciais e dos órgãos administrativos passaram a adotar de forma mais consistente o entendimento de que a lista da ANS não pode ser utilizada como barreira absoluta para negar tratamentos com comprovação científica e registro na ANVISA.

Autonomia médica (Resolução CFM 2.232/2019)

A Resolução do Conselho Federal de Medicina reconhece a autonomia do médico para decidir sobre o melhor tratamento para o paciente. Quando o oncologista prescreve o nivolumabe, essa decisão é protegida pela autonomia médica. As operadoras não podem simplesmente substituir a avaliação do médico por seus próprios critérios administrativos.

---

Os caminhos disponíveis após a negativa do Opdivo®

Diante da negativa do plano de saúde, existem dois caminhos principais que podem ser adotados, de forma independente ou simultânea.

Via administrativa: reclamação na ANS

O registro formal de reclamação junto à ANS é um passo importante, especialmente quando associado ao prazo de resolução que a agência impõe às operadoras. Para acionar esse canal:

Para que a reclamação seja eficaz, a negativa deve estar por escrito, com número de protocolo e a justificativa apresentada pela operadora. Sem o documento formal de negativa, o processo administrativo e judicial fica comprometido.

Via judicial: ação com pedido de tutela de urgência

Em casos de urgência médica — situação frequente no contexto do nivolumabe, que muitas vezes é prescrito para doenças em estágio avançado —, a via judicial é o caminho mais eficaz para garantir o acesso ao medicamento em tempo hábil.

O advogado especializado pode ingressar com ação judicial acompanhada de pedido de tutela de urgência (Art. 300 do CPC). Para obter a tutela, é necessário demonstrar:

1. Probabilidade do direito — a fundamentação jurídica e legislativa que sustenta o pedido;

2. Perigo de dano irreparável — a urgência médica documentada, especialmente em casos de progressão de doença ou risco de comprometimento do tratamento pela demora.

Quando a documentação está completa e a urgência é devidamente comprovada, os tribunais têm respondido com relativa agilidade em casos oncológicos.

Entenda como funciona o processo judicial em direito à saúde →

---

A documentação que fortalece o caso

A qualidade e completude da documentação reunida pelo paciente ou familiar é determinante tanto para a análise jurídica quanto para a agilidade do processo judicial.

Documentos do plano:

Documentos médicos:

Documentos pessoais:

Uma observação relevante: em muitas indicações do nivolumabe, o resultado de biomarcadores como a expressão de PD-L1 e o status de MSI-H pode ser importante para reforçar a indicação clínica perante o Judiciário.

Veja o checklist completo de documentos para negativa de plano →

---

O papel da ANVISA, da ANS e da CONITEC neste contexto

Três órgãos regulatórios surgem com frequência nas discussões sobre cobertura de medicamentos oncológicos de alto custo. Entender o papel de cada um evita confusões na análise do caso.

ANVISA — Registra os medicamentos autorizados para uso no Brasil. O registro afasta o argumento de "tratamento experimental". O nivolumabe possui registro vigente na ANVISA para diversas indicações.

ANS — Regula os planos de saúde e publica o rol de procedimentos. Desde a Lei 14.454/2022, esse rol é exemplificativo. A ANS é também o canal de reclamação administrativa contra as operadoras (0800 701 9656 / ans.gov.br).

CONITEC — Avalia a incorporação de tecnologias ao SUS. Sua atuação é relevante para ações contra o sistema público de saúde — não para ações contra planos de saúde privados. A ausência do nivolumabe em listas do SUS não impacta a discussão de cobertura pelo plano de saúde, que é regulado pela Lei 9.656/98.

---

Situações de urgência: como agir

O nivolumabe frequentemente é prescrito para doenças oncológicas em estágio avançado, em que a demora no início do tratamento pode comprometer diretamente os resultados clínicos. Nessas situações, a agilidade é essencial.

O passo mais importante é garantir que o relatório médico descreva expressamente a urgência do início do tratamento, o estágio da doença e os riscos associados a qualquer demora. Esse documento é o fundamento do pedido de tutela de urgência ao Judiciário.

Com a documentação completa em mãos, o advogado especializado pode ingressar com o pedido de tutela no mesmo dia ou no dia seguinte. A decisão judicial depende de cada vara, mas em casos com documentação sólida e urgência comprovada, os tribunais têm respondido com relativa agilidade.

---

Referências legislativas e jurisprudenciais

Atendimento

Warren Palumbo Advocacia — OAB/SP nº 360.783. São Paulo/SP, atendimento em todo o Brasil. WhatsApp: (11) 98539-7786. E-mail: [email protected]. Análise inicial sem compromisso.

Conteúdo estritamente informativo, nos termos do Provimento 205/2021 do CFOAB. Não substitui consulta jurídica individualizada.